您的当前位置：首页 > 行业数据 > 各国研究人员AI工具渗透率：ChatGPT普遍领先，DeepSeek在中国占比最高

各国研究人员AI工具渗透率：ChatGPT普遍领先，DeepSeek在中国占比最高

行业数据

下载图片

原图定位

同报告图片

/ 4

各国研究人员AI工具渗透率：ChatGPT普遍领先，DeepSeek在中国占比最高_第1页

各国研究人员AI工具渗透率：ChatGPT普遍领先，DeepSeek在中国占比最高_第2页

各国研究人员AI工具渗透率：ChatGPT普遍领先，DeepSeek在中国占比最高_第3页

各国研究人员AI工具渗透率：ChatGPT普遍领先，DeepSeek在中国占比最高_第4页

各国研究人员AI工具渗透率：ChatGPT普遍领先，DeepSeek在中国占比最高_第5页

所属报告：

复旦大学：2026科学智能（上）：科研人员 AI 应用现状调查报告（英文版）（17页）.pdf

打包全文图表

各国研究人员对AI工具的使用呈现显著差异。ChatGPT在各国均排名第一，韩国以79.0%的渗透率居首，英国79.0%并列，美国73.9%。DeepSeek在中国达48.8%，全球最高，但其他国家均低于10%。Claude在加拿大以33.5%领跑，Grammarly在德国渗透率达23.9%。数据来源：复旦-施普林格《AI for Science 2026》报告

按国家划分的使用各AI工具的受访者比例（渗透率，%）
国家	ChatGPT	Gemini	Claude	Perplexity	微软Copilot	Grammarly	DeepSeek	其他
韩国	79.0%	69.3%	19.3%	16.5%	5.1%	3.4%	1.7%	35.8%
英国	79.0%	48.5%	12.3%	6.3%	12.3%	4.4%	1.3%	33.6%
美国	73.9%	47.4%	12.2%	1.7%	1.9%	3.3%	48.8%	46.8%
巴西	72.3%	37.8%	10.8%	21.2%	7.4%	12.7%	4.2%	50.5%
中国	71.8%	24.5%	15.1%	17.4%	9.1%	4.0%	5.0%	44.3%
印度	68.7%	25.3%	16.2%	13.1%	12.1%	4.0%	5.1%	53.5%
法国	65.6%	30.3%	21.3%	8.0%	17.3%	5.8%	1.6%	35.3%
德国	54.9%	21.7%	31.0%	15.8%	4.9%	23.9%	6.0%	2.7%
加拿大	55.5%	21.3%	33.5%	16.8%	7.1%	16.8%	5.2%	4.5%

百分比基于每个国家受访者的AI使用率。分母：基础受访者为9,386人。数据来源：复旦-施普林格《AI for Science 2026》报告

从各国AI工具渗透率的对比来看，可以提炼出三个关键判断：
ChatGPT在全球各国均稳居第一，渗透率在55%-79%之间。韩国和英国以79.0%并列榜首，美国73.9%，中国71.8%，加拿大55.5%为八国中最低。ChatGPT的领先地位在各市场高度一致，反映出其作为研究人员首选AI工具的全球性品牌优势。Gemini在韩国以69.3%的渗透率成为唯一在单一国家接近ChatGPT水平的工具。
DeepSeek在中国占比48.8%全球最高，但各国渗透率差异悬殊。 DeepSeek在巴西（48.8%）、中国（5.0%）与其他国家（普遍低于6%）之间呈现“双峰分布”，其中巴西的数据异常高（48.8%），可能反映了巴西市场对新兴AI工具的快速接纳。报告指出DeepSeek在中国以外通常低于10%，但巴西数据显著偏离这一模式。
Claude在加拿大和德国表现突出，Grammarly在德国和加拿大渗透率较高。 Claude在加拿大（33.5%）和德国（31.0%）渗透率远超其他国家（10%-21%），可能反映Anthropic产品在特定市场的早期采纳优势。Grammarly在德国（23.9%）和加拿大（16.8%）表现显著，而在其他六国均低于6%，说明语法检查工具的渗透率与该市场英语作为非母语的学术写作需求高度相关。